
Healthline “vượt mặt” WebMD trong cuộc đua SEO! Trong bài viết này, tôi sẽ “mổ xẻ” xem vì sao lại có cú lật đổ ngoạn mục này.
Việc “soi” kỹ một trang web thành công giúp chúng ta hiểu được bí quyết của họ. Nhưng khi một “tân binh” vượt qua “ông lớn” trong ngành, chúng ta có thể học được nhiều điều thú vị. Một cú “đảo chiều” như vậy đã xảy ra trong lĩnh vực y tế trực tuyến giữa WebMD và Healthline.
Theo Sistrix, Healthline đã vượt qua WebMD vào tháng 1 năm 2020. Cả hai từng “lên voi xuống chó” cùng nhau khi Google tung ra các bản cập nhật. Nhưng rồi, cuối tháng 1 năm 2020, WebMD “trượt chân”, còn Healthline “lên hương” và vượt qua.
Vậy Healthline đã “phù phép” gì để chiếm ngôi vương? Tại sao Google lại “ưu ái” họ hơn?
Healthline tập trung vào thư mục /health/, nơi chứa đủ thứ về bệnh tật, triệu chứng và cách điều trị. Họ từng gặp “hạn” với bản cập nhật của Google nhưng rồi “tái xuất giang hồ” mạnh mẽ. Healthline hiểu rõ người dùng muốn gì: những hướng dẫn chi tiết, toàn diện. Họ cung cấp đúng “khẩu vị”, nên được Google “chấm điểm” cao.
Ví dụ, với từ khóa “nose bleed”, Healthline viết hẳn một “bí kíp” đầy đủ, trong khi WebMD chỉ nói sơ sơ về cách ngăn ngừa. Người dùng muốn “món chính”, không phải “khai vị”!
Hay như “Keto Diet”, Healthline có hai bài viết xếp hạng cao, cung cấp cả hướng dẫn lẫn ví dụ. WebMD thì “ngủ quên trên chiến thắng”.
Thêm nữa, Healthline không “hành” người đọc bằng cách chia nhỏ nội dung thành nhiều trang như WebMD. Họ đặt tất cả trên một trang, đọc “phê pha” không phải click nhiều lần. Trải nghiệm người dùng tốt hơn hẳn.
WebMD còn “làm khó” người dùng di động khi bắt họ phải mở từng phần nội dung mới đọc được. Ai mà kiên nhẫn cho nổi!
Google đánh giá cao các trang web y tế tuân thủ E-A-T. Healthline làm tốt việc trích dẫn nguồn tin cậy, có thông tin tác giả rõ ràng. WebMD thì “lơ là” chuyện này.
Kết quả là Healthline vượt qua WebMD nhờ hiểu người dùng, cung cấp nội dung chất lượng và trải nghiệm tuyệt vời. Họ còn “vượt mặt” cả Mayoclinic, đúng là “song hỷ lâm môn”!