9 công cụ thay thế Claude Cowork

Claude Cowork chỉ chạy trên desktop và bị khóa vào riêng dòng mô hình Claude, trong khi ChatGPT Work là lựa chọn thay thế gần nhất, chạy hoàn toàn trên cloud với gói khởi điểm cùng mức 20 USD/tháng mà người dùng đã trả cho Claude Pro.

Tóm tắt các điểm chính

• Claude Cowork yêu cầu gói Claude Pro 20 USD/tháng, người dùng nặng nhanh chóng phải nâng lên Max 100-200 USD/tháng, và chỉ hoạt động khi máy tính không ngủ.
• ChatGPT Work, Perplexity Computer, Lindy AI, Notion Agents và Microsoft 365 Copilot đều chạy hoàn toàn trên cloud, tác vụ vẫn tiếp tục dù laptop đã gập lại.
• Perplexity Computer bị giới hạn ở gói Max 200 USD/tháng, gấp 10 lần gói Pro mà hầu hết người dùng bắt đầu, nhưng đổi lại mọi kết quả đều kèm trích dẫn web trực tiếp.
• OpenClaw là phần mềm mã nguồn mở, miễn phí, người dùng chỉ trả chi phí API key và hosting, có thể chạy bất kỳ mô hình nào từ Claude, GPT, Gemini, DeepSeek đến Mistral.
• Trên MCP-Atlas, Claude Opus đạt 77,3% cho khả năng dùng tool ở quy mô lớn, và 78,0% trên OSWorld-Verified cho khả năng vận hành máy tính, cho thấy chất lượng mô hình không phải điểm yếu của Cowork.

Vì sao cần tìm công cụ thay thế Claude Cowork?

Claude Cowork chỉ chạy trên desktop, nghĩa là khi laptop ngủ, agent cũng ngủ theo, đồng thời yêu cầu gói Claude Pro 20 USD/tháng và khóa cứng vào riêng dòng mô hình Claude. Người dùng nặng nhanh chóng phải nâng cấp lên Max ở mức 100 USD hoặc 200 USD/tháng, và công cụ này không tối ưu cho nhiều quy trình làm việc nhóm cần chia sẻ quyền truy cập.

Infinity so sánh 9 công cụ thay thế dựa trên bốn tiêu chí quyết định thực tế việc mua hàng: chi phí, liệu công việc có tiếp tục sau khi đóng máy hay không, có thể trỏ vào dòng mô hình nào, và mức độ thiết lập cần thiết.

Tổng quan 9 lựa chọn thay thế Claude Cowork

ChatGPT Work là lựa chọn thay thế gần nhất cho việc thực thi tác vụ kiểu Cowork, còn OpenClaw là lựa chọn miễn phí duy nhất trong danh sách.

ChatGPT Work

ChatGPT Work là công cụ thực thi tác vụ tự động của OpenAI, và là thứ gần nhất với một bản thay thế trực tiếp cho Cowork. Đây là một trong ba chế độ của ứng dụng ChatGPT được xây dựng lại, nằm giữa Chat và Codex, gần như ánh xạ một-một với bộ ba của Anthropic: Chat, Work và Codex đối ứng với Chat, Cowork và Claude Code.

Công cụ tự duyệt web, thực thi tác vụ nhiều bước trong môi trường được host, và trong bối cảnh doanh nghiệp của ChatGPT Work, giữ quy trình làm việc tồn tại xuyên suốt cả nhóm thay vì gắn với phiên làm việc của một người. Khác biệt quan trọng nhất so với Cowork nằm ở nơi công việc diễn ra: agent chạy trên hạ tầng của OpenAI, nên một tác vụ nghiên cứu và tổng hợp dài vẫn tiếp tục dù laptop đã nằm trong túi. Cowork không làm được điều đó.

Đổi lại là một kiểu khóa mô hình khác: chỉ có dòng GPT, không có lựa chọn nào khác, điều này ổn cho đến khi cần so sánh output giữa các nhà cung cấp.

• Duyệt web tự động: agent điều hướng trang web, điền form, lấy dữ liệu mà không cần giám sát từng cú click.
• Thực thi trên host: tác vụ chạy phía server, không phụ thuộc vào việc máy tính có bật hay không.
• Đồng bộ xuyên suốt thiết bị: chat Cloud Work đồng bộ trên web, mobile và desktop, tồn tại xuyên suốt Projects và Scheduled Tasks.

Về giá, Work không có mức giá riêng biệt, được gộp vào các gói ChatGPT và tính theo hạn mức, tương tự Codex. Free (0 USD) và Go (8 USD/tháng) không bao gồm Work, Plus ở mức 20 USD/tháng là điểm khởi đầu, tương đương cấu trúc giá của Anthropic.

Hạn chế: người dùng bị giới hạn trong các mô hình GPT, không có lựa chọn mang key riêng, nên việc kiểm soát chi phí trên một khối lượng công việc hỗn hợp phụ thuộc hoàn toàn vào gói đã mua.

Perplexity Computer

Perplexity Computer thực thi tác vụ kiểu desktop bằng chính công cụ nghiên cứu tích hợp sẵn, nên kết quả luôn kèm trích dẫn web trực tiếp thay vì một bản tóm tắt không rõ nguồn. Trong khi Cowork tiếp cận file trên máy cục bộ, Computer tiếp cận ra ngoài web. Nếu công việc là phân tích cạnh tranh, đo quy mô thị trường, hoặc bất kỳ việc gì mà đồng nghiệp sẽ hỏi “con số này lấy từ đâu”, đây là một lợi thế thực sự.

• Thực thi tác vụ có trích dẫn: mọi tuyên bố trong kết quả nghiên cứu đều liên kết về nguồn.
• Tự động chọn mô hình: Perplexity chọn mô hình cho từng request giữa Claude, GPT, Gemini và dòng Sonar riêng.
• Thực thi tác vụ trên cloud: Computer xử lý công việc nhiều bước trên cloud của Perplexity.
• Giá cho giáo dục: sinh viên và giảng viên đã xác minh nhận tính năng Pro với giá 10 USD/tháng qua SheerID.

Về giá, Perplexity công bố sáu tầng, nhưng quyền truy cập Computer chỉ giới hạn ở hai tầng cao nhất: Max (200 USD/tháng) và Enterprise Max (325 USD/seat/tháng). Đây cũng chính là hạn chế lớn nhất: Computer bị khóa ở mức 200 USD/tháng, ngang giá với tầng Max 20x của Claude và gấp 10 lần gói Pro mà hầu hết người dùng bắt đầu. Việc định tuyến mô hình hoàn toàn tự động, không có lựa chọn mang key riêng.

Cursor Cloud Agents

Cursor là trình soạn code ưu tiên AI, và có mặt trong danh sách này nhờ một tính năng duy nhất: cloud agent. Nếu lý do rời bỏ Cowork là vì agent dừng lại khi laptop ngủ, và công việc thuộc về kỹ thuật, Cursor đã giải quyết được vấn đề này. Cursor cũng hỗ trợ cả ba dòng mô hình Claude, GPT và Gemini trong cùng một trình soạn, nên có thể chạy một lượt refactor trên mô hình này và một lượt viết test trên mô hình khác mà không cần đổi công cụ.

• Agent mode: thay đổi nhiều file cùng lúc từ một chỉ dẫn duy nhất, agent tự chạy lệnh và kiểm tra lại công việc của chính mình.
• Cloud agent: công việc nền tiếp tục trên hạ tầng của Cursor thay vì máy của người dùng.
• Tab completion: gợi ý inline không giới hạn trên các gói cá nhân trả phí.
• Hỗ trợ MCP: kết nối tool và nguồn dữ liệu bên ngoài qua Model Context Protocol.
• Context window Max: context lớn hơn để reasoning trên toàn bộ codebase lớn trong một lượt.
• Review code dạng agentic và marketplace nhóm: quy tắc và skill dùng chung cho cả đội.
• Cursor SDK: điều khiển coding agent theo chương trình từ TypeScript.

Giá: tính năng cloud agent khả dụng với gói 20 USD/tháng, tương đương tầng Pro của Cursor. Hạn chế: mọi thứ diễn ra trong trình soạn code, nếu 70% việc dùng Cowork trước đây là tài liệu và bảng tính, Cursor gần như không thay thế được phần đó.

OpenClaw

OpenClaw là dự án mã nguồn mở giải quyết cùng lúc cả hai giới hạn của Cowork: khóa mô hình và vị trí thực thi. Đây là một agent cá nhân tự host, giấy phép MIT, có thể trỏ vào key API riêng và chạy trên máy hoặc VPS của chính người dùng. Được tạo bởi Peter Steinberger, nhà sáng lập PSPDFKit, OpenClaw đã trở thành cái tên mặc định khi nhắc đến các bản clone mã nguồn mở của Cowork.

Thay vì một ứng dụng desktop, OpenClaw chạy như một gateway cục bộ kết nối mô hình được chọn với file và với các ứng dụng nhắn tin như WhatsApp, Telegram và Discord. Host trên server, OpenClaw tiếp tục hoạt động dù laptop đã đóng, điều mà Cowork không làm được.

• Mang key riêng: không phụ thuộc nhà cung cấp, chạy được trên Claude, GPT, Gemini, DeepSeek, Mistral và mô hình cục bộ qua Ollama, chuyển đổi bất kỳ lúc nào.
• Skill dạng SKILL.md: mỗi skill là một thư mục kèm file hướng dẫn Markdown, cùng mẫu với skill của Claude, cộng thêm SOUL.md quy định tính cách và quy tắc của agent.
• Giao diện ứng dụng nhắn tin: hoạt động qua WhatsApp, Telegram và Discord thay vì một cửa sổ riêng, có bộ nhớ xuyên suốt các cuộc trò chuyện.
• Tự host và có thể kiểm tra: toàn bộ codebase công khai trên GitHub theo giấy phép MIT.

Giá: phần mềm miễn phí, chi phí là API model mang theo cộng phí hosting nếu chạy trên VPS. Hạn chế: việc thiết lập và bảo trì hoàn toàn thuộc về người dùng, và mặc định chạy cục bộ, nên lợi ích “hoạt động khi laptop ngủ” chỉ đến khi được host trên server.

Lindy AI xử lý inbox và lịch tốt đến đâu?

Lindy xây dựng các trợ lý không cần code chạy trên cloud theo lịch, là giải pháp gọn gàng nhất cho vấn đề phụ thuộc desktop của Cowork nếu công việc là email, lịch và cuộc họp thay vì code. Các trợ lý xử lý phân loại inbox, soạn phản hồi, đặt lịch họp và ghi chú cuộc họp mà không cần cài gì cục bộ.

Browser automation và lựa chọn mô hình đều nằm ở gói Pro trở lên, nên gói Plus 49,99 USD giới hạn hơn mức giá gợi ý, điều đáng biết trước khi đăng ký nếu kỳ vọng hành vi tương đương Cowork.

• Phân loại và soạn thảo inbox: trợ lý sắp xếp email đến và chuẩn bị phản hồi để duyệt.
• Số inbox kết nối theo tầng: 2 trên Plus, 3 trên Pro, 5 trên Max.
• Computer use và browser automation: có từ Pro trở lên.
• Lựa chọn mô hình: cũng từ Pro trở lên, giữa Claude, GPT và Gemini.
• Hỗ trợ SMS và iMessage: trợ lý hành động trên tin nhắn ngoài kênh email.
• Tích hợp: kết nối hàng trăm ứng dụng khác nhau.
• Kiểm soát doanh nghiệp: SSO, SCIM, audit log, tuân thủ HIPAA, hỗ trợ và onboarding riêng.

Giá gồm bốn tầng: Plus 49,99 USD/tháng (2 inbox), Pro 99,99 USD/tháng (3 inbox, thêm computer use và chọn mô hình), Max 199,99 USD/tháng (5 inbox), Enterprise giá tùy chỉnh. Không có gói miễn phí vĩnh viễn, chỉ có dùng thử 7 ngày. Hạn chế: giá khởi điểm 49,99 USD/tháng đã hơn gấp đôi mức 20 USD của Claude Pro, và các tính năng khiến Lindy thực sự thay thế được Cowork chỉ xuất hiện từ mức 99,99 USD.

Notion Agents phù hợp với đội nào?

Notion Agents là lựa chọn đáng cân nhắc nếu tài liệu, wiki và cơ sở dữ liệu dự án của đội đã nằm sẵn trong Notion. Notion xây dựng lại bộ tính năng AI thành Agent trong bản 3.0, với luận điểm rằng agent hoạt động trên nội dung workspace thực tế thay vì các file nằm rải rác trên laptop từng người. Đây chính là khác biệt cấu trúc so với Cowork: Cowork đọc những gì có trên máy, còn Notion Agent đọc những gì cả đội đã viết, giúp việc bàn giao giữa các thành viên dễ dàng hơn nhiều.

• Custom Agent: agent có thể cấu hình, là add-on cho gói Business và Enterprise, chạy trên credit của Notion.
• AI Meeting Notes: ghi chép và tóm tắt gắn liền với các trang liên quan đến cuộc họp.
• Enterprise Search: truy xuất xuyên suốt workspace như một phần của bộ AI đầy đủ.
• Research Mode: kết quả nghiên cứu dạng dài, truy cập đầy đủ trên Enterprise.
• Zero data retention với nhà cung cấp LLM: tính năng bảo mật của Enterprise AI.
• Cấp quyền SCIM và audit log: kiểm soát quản trị Enterprise.

Giá: để dùng tính năng Agent cần gói Business (20 USD/tháng) hoặc tầng Enterprise giá tùy chỉnh. Custom Agent chạy trên credit của Notion, giá 10 USD trên 1.000 credit mỗi tháng, cộng thêm chi phí seat. Hạn chế: agent chỉ hoạt động trên nội dung Notion, trỏ vào một thư mục CSV trên desktop thì không làm được gì. Mô hình tính theo credit cũng khiến việc dự đoán chi phí khó khăn khi dùng agent nhiều.

Microsoft 365 Copilot Cowork khác gì với Claude Cowork?

Copilot Cowork là lớp agent bên trong Microsoft 365 Copilot, và đúng là Microsoft đặt cùng tên với công cụ đang được so sánh ở đây. Người dùng mô tả một kết quả mong muốn, agent làm việc xuyên suốt email, cuộc họp, file và chat Teams, rồi trả về thành phẩm hoàn chỉnh. Nếu công ty đã vận hành trên Microsoft 365, đây là thứ gần Cowork nhất mà lại nằm ngay nơi dữ liệu đang sẵn có.

Copilot Cowork cũng giải quyết vấn đề desktop của Cowork: chạy tự động trong tenant Microsoft 365, không phải trên laptop, nên một tác vụ dài vẫn tiếp tục khi offline. Lợi thế khác là quyền hạn: Copilot Cowork đã biết ai được xem tài liệu nào và kế thừa đúng khả năng hiển thị đó, không cần trao file riêng cho ứng dụng.

• Work IQ grounding: reasoning xuyên suốt email, cuộc họp, file và chat Teams của tổ chức, nên output dựa trên dữ liệu thực.
• Thực thi tự động: lập kế hoạch và chạy công việc nhiều bước trong tenant, gửi email, đặt lịch họp, soạn tài liệu, rồi trả về thành phẩm.
• Kế thừa quyền hạn: tuân theo kiểm soát truy cập Microsoft 365 hiện có.
• Kiểm tra chi phí trực tiếp: gõ /cost trong một tác vụ để xem số credit đã dùng.

Giá gồm hai lớp: license Microsoft 365 Copilot bắt buộc, 30 USD/user/tháng (tính theo năm), là add-on cho gói Microsoft 365 đủ điều kiện; Copilot Credits tính theo mức dùng, 0,01 USD/credit trả trước, không kèm credit miễn phí trong license. Chi phí ước tính mỗi tác vụ khoảng 1-3 USD cho việc nhẹ, 4-7 USD cho việc trung bình, và cao hơn cho việc nặng. Hạn chế: giá chính là điểm yếu, một tác vụ nặng có thể tốn hơn cả một ngày chi phí seat, và vì chi phí tính theo công việc chứ không theo số seat, mô hình “cấp license cho tất cả rồi quên đi” không còn hoạt động được.

Cofounder khác các công cụ còn lại ở điểm nào?

Cofounder có hình dạng khác hẳn phần còn lại trong danh sách: thay vì hỗ trợ từng tác vụ, công cụ này vận hành toàn bộ dự án qua agent, kèm môi trường preview để kiểm tra trước khi mọi thứ được xuất bản. Mô hình giá cũng đáng chú ý: một hạn mức sử dụng hàng tháng duy nhất bao phủ agent, mô hình, compute, database, hỗ trợ khách hàng, chi tiêu quảng cáo và mua dữ liệu, một cách tính chi phí rất khác so với trả theo seat.

• Graduation: Cofounder quản lý tài khoản Supabase, GitHub và Vercel trong lúc xây dựng, và khi sẵn sàng, có thể nhận lại toàn quyền sở hữu dự án bất kỳ lúc nào.
• Môi trường preview: xem lại những gì agent đã xây và kiểm tra trong môi trường thực trước khi xuất bản.
• Một hạn mức bao phủ vận hành thực tế: gồm cả hosting domain, hosting email, làm giàu dữ liệu, chi tiêu quảng cáo và mua dữ liệu mà agent thực hiện thay.
• Nhiều mô hình AI: được xác nhận trên trang giá chính thức, dù không nêu tên cụ thể dòng mô hình.

Giá gồm ba gói: dùng thử miễn phí 7 ngày với 10 USD sử dụng kèm theo, Cofounder Pro 20 USD/tháng sử dụng bao gồm, và Team Plan 50 USD/tháng đang được đánh dấu sắp ra mắt. Hạn chế: Team Plan chưa ra mắt nên hiện tại đây là công cụ đơn người dùng, và Cofounder không nêu tên cụ thể các dòng mô hình được hỗ trợ trên trang chính thức.

Còn những lựa chọn mã nguồn mở nào khác?

Nếu OpenClaw không phù hợp, một số agent mã nguồn mở khác cũng phủ cùng phạm vi, với chung một quyết định thiết kế: mang key riêng. Rowboat là công cụ phát triển nhất trong nhóm này, một nền tảng xây agent đa tác nhân mã nguồn mở với agent nền chạy theo sự kiện và lịch, hỗ trợ MCP, hàng trăm tích hợp có sẵn, có thể tự host hoặc chạy trên cloud của chính Rowboat.

OpenWork, OpenWorker, Hermes Agent và Eigent bổ sung thêm cho nhóm này. Tất cả đều chạy trên key riêng, với Eigent và Hermes tập trung vào tính độc lập mô hình và quy trình do người dùng tự định nghĩa.

• Mang key riêng: chạy trên credential API tự cung cấp, Claude, GPT, Gemini hay mô hình cục bộ đều truy cập được qua cấu hình, không bị khóa nhà cung cấp.
• Tự host và riêng tư: chạy trên máy hoặc server riêng, dữ liệu ở lại trên hạ tầng của chính người dùng.
• Chạy không giám sát khi được host: đặt lên server, agent tiếp tục hoạt động dù laptop đã đóng.
• Agent nền của Rowboat: chạy theo sự kiện và lịch, kết nối tool MCP, hàng trăm tích hợp có sẵn.

Giá: phần mềm miễn phí, chi phí là API dùng trên nhà cung cấp được chọn cộng phí hosting nếu chạy trên server. Hạn chế: việc thiết lập và bảo trì thuộc về người dùng, một số công cụ chỉ chạy cục bộ hoặc tự host, tái tạo lại đúng sự phụ thuộc vào máy tính mà người dùng muốn thoát khỏi khi rời Cowork.

Nên chọn công cụ AI làm việc nào?

Quyết định thường quy về hai câu hỏi: công việc có cần tiếp tục khi laptop đã đóng hay không, và công việc đó thuộc về code, tài liệu, email hay web mở. Mức giá khởi điểm chênh lệch nhiều hơn dự kiến, từ Notion Plus 10 USD/seat/tháng, ChatGPT Agent hoặc Cursor Pro 20 USD/tháng, đến Microsoft 365 Copilot khoảng 30 USD/user/tháng cộng credit, và Lindy Plus 49,99 USD/tháng.

So sánh sát nhất với Claude Cowork là ChatGPT Work đối đầu Perplexity Computer, vì cả hai đều chạy công việc nhiều bước trên host qua web. Yếu tố quyết định là chi phí so với trích dẫn: Computer cần gói Max 200 USD/tháng, trong khi Work khởi điểm chỉ 20 USD trên Plus. Nếu không ai phía sau sẽ kiểm tra lại nguồn, khoảng cách 180 USD đó khó biện minh.

Quyết định thực sự còn lại là giữa tiện lợi và quyền kiểm soát: chọn Copilot Cowork hoặc Lindy nếu muốn agent được quản lý và chạy trên cloud của người khác, chọn OpenClaw nếu cần lựa chọn mô hình và muốn dữ liệu ở lại trên hạ tầng riêng.

Kết luận

Claude Cowork vẫn là lựa chọn đúng đắn nếu người dùng đã trả tiền cho Claude Pro, công việc nằm trên chính máy tính của họ, và chưa từng cần một tác vụ chạy trong lúc ngủ. Chất lượng mô hình của Anthropic không phải điểm yếu, và các benchmark về khả năng dùng tool đã chứng minh điều đó.

Mọi lựa chọn còn lại là câu hỏi về sự phù hợp chứ không phải xếp hạng: Cursor nếu công việc là code, Notion Agents nếu công việc đã nằm trong Notion, Copilot nếu bộ phận mua sắm đã quyết định thay.

Câu hỏi thường gặp

Claude Cowork có đáng tiền không?

Có, nếu công việc nằm trên chính máy tính và đã trả tiền cho Claude Pro ở mức 20 USD/tháng, điều Cowork yêu cầu. Các eval công bố của Anthropic cho thấy Claude Opus đạt 77,3% trên MCP-Atlas cho khả năng dùng tool quy mô lớn và 78,0% trên OSWorld-Verified cho computer use, nên chất lượng mô hình không phải điểm yếu. Câu hỏi giá trị thực sự là liệu có chấp nhận việc chỉ chạy trên desktop và chỉ truy cập được mô hình Claude hay không.

Có thể dùng ChatGPT Work thay Claude Cowork để tự động hóa công việc hàng ngày không?

Có, và đây là bản thay thế gần nhất trong nhóm này. ChatGPT Work xử lý duyệt web tự động và thực thi tác vụ nhiều bước trên hạ tầng của OpenAI thay vì laptop, nên tác vụ vẫn tiếp tục sau khi đóng máy. Đổi lại, người dùng bị giới hạn trong các mô hình GPT, không có lựa chọn mang key riêng.

Công cụ thay thế Claude Cowork nào chạy trên cloud để có thể đóng laptop lại?

ChatGPT Work, Perplexity Computer, Lindy AI, Notion Agents và Microsoft 365 Copilot đều thực thi trên cloud. Cursor cũng có cloud agent cho công việc kỹ thuật nền từ gói 20 USD/tháng. Các lựa chọn tự host như OpenClaw hoặc Rowboat cũng có thể chạy liên tục, nhưng chỉ khi được deploy lên server thay vì chạy trên máy cá nhân.

Công cụ AI làm việc nào phù hợp cho người mới bắt đầu?

Nên bắt đầu với Claude Cowork hoặc ChatGPT Work, đặc biệt nếu đã đăng ký gói 20 USD của một trong hai, vì đây là hai công cụ thân thiện và linh hoạt nhất cho người mới. Nếu đội đã dùng Notion, Notion Agents là lựa chọn dễ dùng và giá phải chăng ở mức 10 USD/seat/tháng trên gói Plus. Lindy và các bản clone mã nguồn mở đều cần thiết lập đáng kể trước khi hữu dụng, còn Perplexity Computer khá đắt so với các công cụ còn lại.

Lựa chọn miễn phí tốt nhất thay thế Claude Cowork là gì?

OpenClaw. Đây là phần mềm mã nguồn mở, giấy phép MIT, nên bản thân phần mềm không tốn phí, chi phí chỉ nằm ở API key và hosting mang theo, đồng thời cho phép chạy bất kỳ mô hình nào trên hạ tầng riêng thay vì bị khóa vào Claude.